排除妨害纠纷 （2018）内02民终1810号

原告之诉，实为请求确认原、被告诉争土地的承包经营权归属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”，本案属于本法规定的因土地所有权及使用权引发的争议，故应由当事人协商解决，在协商不成的情况下由人民政府处理。本案不属于人民法院受案范围，本院对该案无管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李连恒的起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告李连恒负担。 本院认为，双方当事人对于本案涉及的1.72亩争议土地的具体位置（南邻吕聪明的地，北邻刘四凯的地，西邻土小路，东邻东河槽）没有异议。本案争议的实质问题就是涉案土地的使用权归属。双方当事人在一、二审过程中均未能提交相应的土地承包经营权证书。上诉人主张争议土地的使用权应当归其所有，但是其所提交的证据并不足以证明其主张。在涉案土地使用权存在争议的情况下，应当先由相应的政府部门进行处理。一审法院认为本案不属于

原告之诉，实为请求确认原、被告诉争土地的承包经营权归属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”，本案属于本法规定的因土地所有权及使用权引发的争议，故应由当事人协商解决，在协商不成的情况下由人民政府处理。本案不属于人民法院受案范围，本院对该案无管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李连恒的起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告李连恒负担。 本

包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1810号 上诉人（原审原告）:李连恒，男，1934年8月25日出生，汉族，住包头市。 委托诉讼代理人:李秋香，女，1969年11月6日出生，汉族，住包头市。系李连恒女儿。 被上诉人（原审被告）：孙庚艮，男，1950年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：钱有仁，内蒙古正恒律师事务所律师。 上诉……