机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第02463号

刘浩文事故车辆损坏应得到赔偿。保险公司承保周晓平驾驶车辆的交强险，故首先应在2000元交强险财产损失限额内承担赔偿责任，但周晓平驾驶车辆交强险内的车损赔偿限额已经在（2013）昆花民初字第0110号案件中处理完毕，故本案中保险公司在交强险内不再赔偿。超出交强险赔偿部分，根据责任认定，肖许城负事故主要责任，周晓平负次要责任，且庭审中周晓平明确车辆系由其驾驶，相关赔偿责任由其本人承担，故原审法院确定刘浩文车辆损失超出交强险部分由周晓平承担30%。刘浩文损失，原审法院认定如下：1、车辆修理费，刘浩文主张68789.3元，原审被告对此均不予认可。刘浩文向原审法院申请进行车损评估，由于事故车辆前保险杠断裂、脱落，引擎盖向后弯曲、变形，水箱向后移位变形，前部灯光均损坏，评估公司认为无法勘查车辆的事故前状态，故无法对车损具体价值进行评估从而予以退回处理。后经过保险公司通过现场拍照查看，对事故车辆定损50000元。刘浩文对保险公司的定损金额持有异议，但是无法提供相应的评估意见，仅根据刘浩文提供的维修中心工作单无法确定事故车辆的车损，故原审法院对保险公司对事故车辆的定损金额50000元予以认定。2、停车

刘浩文事故车辆损坏应得到赔偿。保险公司承保周晓平驾驶车辆的交强险，故首先应在2000元交强险财产损失限额内承担赔偿责任，但周晓平驾驶车辆交强险内的车损赔偿限额已经在（2013）昆花民初字第0110号案件中处理完毕，故本案中保险公司在交强险内不再赔偿。超出交强险赔偿部分，根据责任认定，肖许城负事故主要责任，周晓平负次要责任，且庭审中周晓平明确车辆系由其驾驶，相关赔偿责任由其本人承担，故原审法院确定刘浩文车辆损失超出交强险部分由周晓平承担30%。刘浩文损失，原审法院认定如下：1、车辆修理费，刘浩文主张68789.3元，原审被告对此均不予认可。刘浩文向原审法院申请进行车损评估，由于事故车辆前保险杠断

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02463号上诉人（原审原告）刘浩文。委托代理人平彩堂，江苏鹿鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周晓平。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。代表人陶文清。上诉人刘浩文与被上诉人周晓平、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中……