机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫14民终4024号

法人的财产权受法律保护。广通汽运公司的豫Ｈ×××××挂豫Ｈ×××××号货车在交通事故中损坏，并造成停运损失等，其请求赔偿于法有据，予以支持。由于邵如福在此次事故中负全部责任，对本次事故发生负有完全过错，应承担本案的全部赔偿责任。广通汽运公司主张的停运损失，因本次事故造成广通汽运公司车辆停运45天系客观事实，营运车辆的停运损失系必然性损失，故广通汽运公司的该项损失应予以支持。豫ND25**挂豫Ｎ×××××号车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在保险责任限额内赔偿广通汽运公司的各项损失。广通汽运公司的各项损失依法计算如下：1、车辆损失66450元；2、停运损失47757.6元；3、车辆施救费4326元；4、路政损失5000元；5、交通费酌定1000元，以上共计124533.6元。人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内赔偿广通汽运公司损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿广通汽运公司损失122533.6元（124533.6元-2000元）。一审法院根据《中华人民共和国侵

法人的财产权受法律保护。广通汽运公司的豫Ｈ×××××挂豫Ｈ×××××号货车在交通事故中损坏，并造成停运损失等，其请求赔偿于法有据，予以支持。由于邵如福在此次事故中负全部责任，对本次事故发生负有完全过错，应承担本案的全部赔偿责任。广通汽运公司主张的停运损失，因本次事故造成广通汽运公司车辆停运45天系客观事实，营运车辆的停运损失系必然性损失，故广通汽运公司的该项损失应予以支持。豫ND25**挂豫Ｎ×××××号车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在保险责任限额内赔偿广通汽运公司的各

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终4024号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝艳，河南瑾轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博爱县广通汽车运输有限公司。法定代表人：赵佳林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兵瑞，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邵如福，男，1966年5月15日出生，汉族，……