商品房预约合同纠纷 (2016)辽01民终120号

案号
(2016)辽01民终120号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定:“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中,原告起诉的事实与被告涉嫌的刑事案件事实为同一事实,故依照上述法律规定,本案应裁定驳回起诉。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款的规定,原审法院裁定如下:驳回原告孙珂意的起诉。案件受理费1

摘要

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定:“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中,原告起诉的事实与被告涉嫌的刑事案件事实为同一事实,故依照上述

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终120号上诉人(原审原告):孙珂意,男,1962年7月4日出生,汉族,住址:沈阳市皇姑区。委托代理人:张楠,系辽宁鼎煊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁城投地产开发有限公司,住所地:沈阳市和平区市府大路112号。法定代表人:王岩,系该公司董事长。委托代理人:艾鹏,系辽宁元利律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁城置地产开发……