委托合同纠纷 （2016）沪02民终3489号

涉案软件开发合同及说明书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应予以恪守。巨灵公司于2014年7月31日向启旺公司交付第一版安卓安装包及后台测试网址、用户名和登陆密码，并于同年8月4日向启旺公司交付第一版IOS安装包。之后，根据启旺公司提出的修改意见，巨灵公司于同年8月11日向启旺公司交付第二版安卓安装包和IOS安装包，并提供后台测试网址，当月25日，巨灵公司根据启旺公司提出的意见再次修改后向启旺公司交付第三版安卓安装包和IOS安装包，并提供后台测试网址、登陆用户名和密码。启旺公司辩称因巨灵公司未交付源代码等其他合同约定的“可交付件”的内容，故巨灵公司没有完成交付义务，合同履行未完成“领受”阶段，当然就没有进行到“测试和评估”阶段。对此，原审法院认为，虽然巨灵公司仅交付了安装包，没有交付源代码等其他“可交付件”内容，但从巨灵公司根据启旺公司的修改意见对安装包进行修改并交付第二版、第三版安装包的行为来看，可以认为启旺公司在合同实际履行过程中，在巨灵公司仅交付安装包没有交付其他“可交付件”内容的前提下，实际上对安装包进行了测试，故对启旺公司的上述抗辩意见，应不予采纳。启旺公司辩称巨灵

涉案软件开发合同及说明书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应予以恪守。巨灵公司于2014年7月31日向启旺公司交付第一版安卓安装包及后台测试网址、用户名和登陆密码，并于同年8月4日向启旺公司交付第一版IOS安装包。之后，根据启旺公司提出的修改意见，巨灵公司于同年8月11日向启旺公司交付第二版安卓安装包和IOS安装包，并提供后台测试网址，当月25日，巨灵公司根据启旺公司提出的意见再次修改后向启旺公司交付第三版安卓安装包和IOS安装包，并提供后台测试网址、登陆用户名和密码。启旺公司辩称因巨灵公司未交付源代码等其他合同约定的“可交付件”的内容，故巨灵公司没有完成交付义务，合同履行未完成“领

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3489号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海启旺健康管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱亮，总监。委托诉讼代理人：郑敏，员工。委托诉讼代理人：郑何顺，上海博拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海巨灵信息技术股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王新桥，董事长。委托诉讼代理人：谢钍睿，上海瀛东律师事务……