提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂01民申74号

关于本案的事实认定问题。申请人称人防公司已给付申请人的现金159,050元存在计算错误。申请人认为上述金额中有3万元是被申请人赠送给申请人起诉的费用。申请人已收取人防公司现金159,050元是事实，因申请人在诉讼请求中并未就诉讼费用3万元提出诉讼请求，申请人与人防公司之间关于诉讼费用负担的争议不是本案审理范围，申请人称3万元不应计算到其已收取的现金中的申请再审理由不能成立。申请人还称其收取的现金中有8,150元是已报销的医疗费用，不应从被申请人应支付的其他赔偿金额中予以抵扣。根据一审判决的内容，一审在计算申请人应获得的赔偿金额时是以申请人应获得的包括医疗费在内的所有赔偿项目总金额扣除人防公司已支付的医疗费和已给付的现金，因此该8,150元无论是否算作医疗费均不影响申请人应获得的赔偿额，申请人称一审判决计算错误的申请理由不能成立。申请人称一审认定申请人对损害的发生承担10%的责任缺乏证据证明。根据一审庭审笔录，两名证人出庭作证证明申请人对损害结果的发生存在过错，一审判决根据证人证言酌定申请人对事故的发生承担10%的责任并无明显不当，申请人的该项申请理由不能成立。关于本案的法律适用问题。申

关于本案的事实认定问题。申请人称人防公司已给付申请人的现金159,050元存在计算错误。申请人认为上述金额中有3万元是被申请人赠送给申请人起诉的费用。申请人已收取人防公司现金159,050元是事实，因申请人在诉讼请求中并未就诉讼费用3万元提出诉讼请求，申请人与人防公司之间关于诉讼费用负担的争议不是本案审理范围，申请人称3万元不应计算到其已收取的现金中的申请再审理由不能成立。申请人还称其收取的现金中有8,150元是已报销的医疗费用，不应从被申请人应支付的其他赔偿金额中予以抵扣。根据一审判决的内容，一审在计算申请人应获得的赔偿金额时是以申请人应获得的包括医疗费在内的所有赔偿项目总金额扣除人防公司已

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民申74号再审申请人（一审原告）：陈文国，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县，现住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：汪汉涛，浠水县和谐法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：湖北人防建筑装修装饰工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌水果湖东二路附*号。被申请人（一审被告）：湖北省省直机关人防工程管理中心。住所……