医疗损害责任纠纷 （2017）苏03民终6579号

在医疗损害纠纷案件中，患者一方认为医疗机构有医疗过错，以及医疗行为与损害结果之间存在因果关系的，应当承担相应的举证责任。一、关于原告在本案中是否享有诉权的问题。诉权是指当事人基于民事纠纷的发生，以自己的名义请求法院行使审判权，依法保护自身的民事权利。本案中，虽然原告朱信君与被告徐州市中心医院于2015年就双方的医患纠纷达成了调解协议，且该调解协议已经履行完毕，但原告主张该调解协议是建立在原医疗事故鉴定结论的基础上，现原告认为其事后知道其尿道在医疗过程中被损害，认为该损害后果系被告的医疗行为造成，故原告依据所主张的事实有权提起民事诉讼，获得司法救济。二、关于原告基于所遭受的损失在本案中要求被告承担赔偿责任是否符合侵权责任构成要件的问题。首先，侵权责任的构成要件一般由过错、因果关系和过错大小构成。就本案而言，江苏医学会的鉴定意见明确了被告的医疗过错体现在两个方面，一是医方在入院记录、病程记录、术前小结中均未见医方对患者阴囊囊肿的部位、大小等相关的检查记录和描述，存在一定的过错；二是医方在手术过程中切开患者阴囊脓肿引流后未将脓液进行细菌学检验，存在过错。除此之外，医方在诊断、治疗方案的选择，

在医疗损害纠纷案件中，患者一方认为医疗机构有医疗过错，以及医疗行为与损害结果之间存在因果关系的，应当承担相应的举证责任。一、关于原告在本案中是否享有诉权的问题。诉权是指当事人基于民事纠纷的发生，以自己的名义请求法院行使审判权，依法保护自身的民事权利。本案中，虽然原告朱信君与被告徐州市中心医院于2015年就双方的医患纠纷达成了调解协议，且该调解协议已经履行完毕，但原告主张该调解协议是建立在原医疗事故鉴定结论的基础上，现原告认为其事后知道其尿道在医疗过程中被损害，认为该损害后果系被告的医疗行为造成，故原告依据所主张的事实有权提起民事诉讼，获得司法救济。二、关于原告基于所遭受的损失在本案中要求被告承

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6579号上诉人（原审原告）：朱信君，男，1961年7月28日出生，汉族，无业，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘荣荣、李广平，江苏敏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市中心医院，住所地徐州市解放南路***号。法定代表人：王培安，该院院长。委托诉讼代理人：崔铁军，男，1960年2月12日出生，汉族，该医院法律顾问，住。委托诉讼……