质押合同纠纷 （2017）辽14民终1331号

上诉人方未按照法院开庭传票指定时间到庭且无正当理由，属于经传票传唤无正当理由拒不到庭的情形，依法可以按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人建昌县农村信用合作联社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人建昌县农村信用合作联社负担。本裁定为终审裁定。审判长　　范晓杰审判员　　朱俊芬审判员　　焦　娇二〇一七年九月二十六日书记员　　王传路本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

上诉人方未按照法院开庭传票指定时间到庭且无正当理由，属于经传票传唤无正当理由拒不到庭的情形，依法可以按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人建昌县农村信用合作联社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人建昌县农村信用合作联社负担。本裁定为终审裁定。审判长　　范晓杰审判员　　朱俊芬审判员　　焦　娇二〇一七年九月二十六日书记员　　王传路本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终1331号上诉人（原审被告）：建昌县农村信用合作联社。法定代表人:崔昭鹏，该社理事长。委托诉讼代理人：许德君，男，1968年6月5日出生，汉族，该信用合作联社职员。被上诉人（原审原告）：李勇，男，1968年6月5日出生，汉族，干部。委托诉讼代理人：李九营，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。上诉人建昌县农村信用合作联社（以下简称建……