返还原物纠纷 (2019)豫15民终2637号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。本案中,原告提交了车辆购买发票、缴纳保险票据、缴纳车辆购置税发票及刷卡凭证,证实豫S×××**号车辆系原告所有。被告辩称该车辆系原被告合伙经营的信阳市康达汽车驾驶员培训学校的合伙财产,但未向法院提交任何证据予以支持,对其辩解意见一审不予采信。原告所有的车辆无论是交给被告使用,还是交给原、被告合伙的信阳市康达汽车驾驶员培训学校使用,现原告主张从被告处索回该车辆,均是合法的,应予保护。被告辩称原、被告之间还存在合伙纠纷,但没有提交证据证实本案涉案车辆系合伙财产,如果原、被告之间有其他纠纷,可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:被告王蕊于判决生效后五日内向原告杨刚志返还豫S×××**号车辆。一审案件受理费100元,减半收取50元,由被告王蕊承担。二审中,当事人没有提供新证据。本院认为,依据相关法律及司法解释的规定,合伙并非要式法律关系。对于不具有合伙企业性质的一般合伙而言,合伙合同并不是合伙是否成立的决定要件,而仅仅
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。本案中,原告提交了车辆购买发票、缴纳保险票据、缴纳车辆购置税发票及刷卡凭证,证实豫S×××**号车辆系原告所有。被告辩称该车辆系原被告合伙经营的信阳市康达汽车驾驶员培训学校的合伙财产,但未向法院提交任何证据予以支持,对其辩解意见一审不予采信。原告所有的车辆无论是交给被告使用,还是交给原、被告合伙的信阳市康达汽车驾驶员培训学校使用,现原告主张从被告处索回该车辆,均是合法的,应予保护。被告辩称原、被告之间还存在合伙纠纷,但没有提交证据证实本案涉案车辆系合伙财产,如果原、被告之间有其他纠纷,可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终2637号上诉人(一审被告):王蕊,女,1966年10月5日出生,汉族,住址河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人:程锐、杨卓妮,河南高普律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杨刚志,男,1966年3月15日出生,汉族,住址河南省信阳市浉河区。上诉人王蕊因与被上诉人杨刚志返还原物纠纷一案,不服河南省信阳市浉河区人民法院(2019)豫150……