债权转让合同纠纷 (2021)粤18民终1467号
裁判要旨
中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司提供的证据证明广东连南三星水泥有限责任公司目前状态为登记成立,并未被注销,故对广东连南三星水泥有限责任公司主张其已停产解散不具备诉讼主体资格的抗辩不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定:“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”、第十条规定:“债务人在债权转让协议,债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的,诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中,有催收债务内容的,该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据”、第七条规定:“债务人逾期归还贷款,原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的,该约定有效”。中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司作为金融资产管理公司,通过在全国或者省级有影响的报纸上通知债权转让及催收债务的行为有效,并产生诉讼时效中断的结果,故对广东连南三
摘要
中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司提供的证据证明广东连南三星水泥有限责任公司目前状态为登记成立,并未被注销,故对广东连南三星水泥有限责任公司主张其已停产解散不具备诉讼主体资格的抗辩不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定:“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”、第十条规定:“债务人在债权转让协议,债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的,诉讼
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤18民终1467号上诉人(原审原告):中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司,住所地:广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。负责人:蓝晓寒,总经理。委托诉讼代理人:黄孟,广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:禤世文,广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东连南三星水泥有限责任公司,住所地:连南县三江镇东和管理……