侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）冀08民终212号

二上诉人已农转非，不具备温泉村四组集体经济组织成员资格，无权要求分配土地补偿款是错误的。温泉村四组决定按原分地人口70%，现有人口30%分配土地补偿款，不违反土地承包经营流转政策和相关法律规定，再者本案事实清楚，四组已经把上诉人母子的钱发给王中民。王中林、王中华、王中福、王晓峰、王云峰、王鹤龙户口都已迁出四组，王恩武、王秀等人都已经死亡，也领到了征地款。原审法院无权改变村民小组分配方案。故适用最高院农地承包纠纷适用法律问题解释24条，最高院适用民诉法解释90条的相关规定，判决驳回原告诉讼请求错误，肯定二审法院依法支持原告的诉讼请求。 隆化县七家镇温泉村第四村民组答辩称，上诉人不属于我村村民，他们都属于隆化县城镇户口。我是针对隆化县七家镇温泉村第四村民组发放的土地补偿款，上诉人方无权获得土地补偿款。我按户发放补偿款，他们老户是八口人，我把补偿款给到他们这户了，如果他在八口人里证明已经领取，如果不在八口内他是无权领取补偿款的。王鹏飞、褚瑞萍的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王鹏飞、褚瑞萍向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付二原告

二上诉人已农转非，不具备温泉村四组集体经济组织成员资格，无权要求分配土地补偿款是错误的。温泉村四组决定按原分地人口70%，现有人口30%分配土地补偿款，不违反土地承包经营流转政策和相关法律规定，再者本案事实清楚，四组已经把上诉人母子的钱发给王中民。王中林、王中华、王中福、王晓峰、王云峰、王鹤龙户口都已迁出四组，王恩武、王秀等人都已经死亡，也领到了征地款。原审法院无权改变村民小组分配方案。故适用最高院农地承包纠纷适用法律问题解释24条，最高院适用民诉法解释90条的相关规定，判决驳回原告诉讼请求错误，肯定二审法院依法支持原告的诉讼请求。 隆化县七家镇温泉村第四村民组答辩称，上诉人不属于我村村民，他

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终212号 上诉人（原审原告）：王鹏飞，男，1982年5月26日出生，汉族，住隆化县。 上诉人（原审原告）：褚瑞萍，女，1958年10月30日出生，汉族，住隆化县。 二上诉人委托诉讼代理人：李树森，承德市隆化县众望法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：隆化县七家镇温泉村第四村民组，住所地隆化县七家镇温泉村四组。 法定代表人：……