机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终2192号

公民合法的民事权益受法律保护。侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本次交通事故中，被告成名吉承担全部责任，被告成名吉及太保贵阳公司亦无异议，一审法院予以认定。原告诉请成名吉承担台班费损失3889.6元之请求，有运营承包合同及台班费证明，符合法律规定，一审法院予以支持。对于误工费损失请求，因原告车辆实际修理期间为14天，结合原告从事出租车行业的标准及其收入证明，一审法院按每人每天100元标准，计算14天，即：100元/天/人×14天×2人=2800元予以支持部分，超出部分一审法院不予支持。原告诉请赔偿交通费500元，因发生交通事故后原告产生交通费用客观存在，一审法院酌情支持50元。但原告上述损失因贵Ｊ×××××号车在被告太保贵阳公司投保交强险，应由该公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告。被告太保贵阳公司辩称，原告诉请的相关费用系间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，不符合法律规定。且被告之间所签订的保险合同不得对抗第三人。故该辩解于法无据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》

公民合法的民事权益受法律保护。侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本次交通事故中，被告成名吉承担全部责任，被告成名吉及太保贵阳公司亦无异议，一审法院予以认定。原告诉请成名吉承担台班费损失3889.6元之请求，有运营承包合同及台班费证明，符合法律规定，一审法院予以支持。对于误工费损失请求，因原告车辆实际修理期间为14天，结合原告从事出租车行业的标准及其收入证明，一审法院按每人每天100元标准，计算14天，即：100元/天/人×14天×2人=2800元予以支持部分，超出部分一审法院不予支持。原告诉请赔偿交通费500元，因发生交通事故后原告产生交通费用客观存在，一审法院酌情支持50元。但原告上述损失因

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2192号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣瑞（该公司职员），女，1996年1月13日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：陈坚，男，1978年12月25日出生，布依族，住贵州省……