不当得利纠纷 （2017）京03民终6395号

本案主要争议焦点是，正寅公司账户内汇入的30万元，是否是乐天的汇款，正寅公司持有该款是否构成不当得利。首先，依据本案所查明的情况及各自所提交的证据，足以认定双方所争议的款项系乐天以网银方式汇入正寅公司北京银行的账户内，正寅公司的答辩意见及对证据的质证意见，与常理相悖，缺乏事实和法律依据，法院难以采信。其次，正寅公司持有该款是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利构成要件共四个：一方获有利益；一方受到损失；获利与损失之间存在因果关系；获利无法律上原因。本案中，虽正寅公司提交了署名为“乐天”的借款条复印件，但根据其提供的借款条复印件以及以现金形式向乐天支付借款的陈述，在无其他旁证予以佐证的情况下，该证据并不能有效证明乐天与正寅公司之间存在借款关系的事实，故正寅公司的该项主张法院不予支持，因其未能提供有效证据证明其收取乐天相关款项有合法依据，故根据不当得利构成要件可认定，正寅公司收取乐天相关款项已构不当得利。此外，依据（2016）京0118民初1129号案件所认定的事实，乐天

本案主要争议焦点是，正寅公司账户内汇入的30万元，是否是乐天的汇款，正寅公司持有该款是否构成不当得利。首先，依据本案所查明的情况及各自所提交的证据，足以认定双方所争议的款项系乐天以网银方式汇入正寅公司北京银行的账户内，正寅公司的答辩意见及对证据的质证意见，与常理相悖，缺乏事实和法律依据，法院难以采信。其次，正寅公司持有该款是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利构成要件共四个：一方获有利益；一方受到损失；获利与损失之间存在因果关系；获利无法律上原因。本案中，虽正寅公司提交了署名

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终6395号上诉人（原审被告）：北京正寅世纪物业管理有限公司，住所地北京市密云区果园西区22号楼南平房。法定代表人：沙吉孜汗，总经理。委托诉讼代理人：文晓鸣，男，1982年7月17日出生。被上诉人（原审原告）：乐天，男，1977年6月16日出生。委托诉讼代理人：刘茵，北京市德鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：金铮，北京市德鸿律师事务所律师……