追索劳动报酬纠纷 （2017）豫15民终1944号

债务应当清偿，原告郭三海与被告林明经结算后，被告林明给原告郭三海出具有2份欠条，真实、合法、有效，且原告郭三海与被告林明、郑培润、祁占、林平、唐义骞、陈耀春因在防胡镇崇福社区7#、8#楼工程的工地上做粉刷工活而建立的是事实劳动合同的法律关系，在这种法律关系中，被告陈耀春是发包方，被告林明、郑培润、祁占、林平、唐义骞是总承包方，原告郭三海是实际施工人。发包方陈耀春及总承包方被告林明、郑培润、祁占、林平、唐义骞本应按照劳动合同约定和国家规定，向实际施工人郭三海及时足额支付劳动报酬，但其在实际施工人郭三海追索后仅支付了部分工资，仍下欠329572元工资一直不予支付，其行为显然已经违约，依法就应当承担相应的违约责任，即其应及时足额支付所欠原告郭三海的工资款。因此，原告郭三海要求被告林明、郑培润、祁占、林平、唐义骞、陈耀春支付所欠工资款理由充分，法院予以支持；被告被告郑培润、祁占、林平、唐义骞以内部协议约定用工责任由被告林明全部承担为由，拒绝承担所欠工资款责任，因其是内部约定，不能对抗外部债务人，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百

债务应当清偿，原告郭三海与被告林明经结算后，被告林明给原告郭三海出具有2份欠条，真实、合法、有效，且原告郭三海与被告林明、郑培润、祁占、林平、唐义骞、陈耀春因在防胡镇崇福社区7#、8#楼工程的工地上做粉刷工活而建立的是事实劳动合同的法律关系，在这种法律关系中，被告陈耀春是发包方，被告林明、郑培润、祁占、林平、唐义骞是总承包方，原告郭三海是实际施工人。发包方陈耀春及总承包方被告林明、郑培润、祁占、林平、唐义骞本应按照劳动合同约定和国家规定，向实际施工人郭三海及时足额支付劳动报酬，但其在实际施工人郭三海追索后仅支付了部分工资，仍下欠329572元工资一直不予支付，其行为显然已经违约，依法就应当承担

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1944号上诉人（原审被告）：郑培润，男，1979年9月2日出生，汉族，住淮滨县。上诉人（原审被告）：祁占，男，1970年10月16日出生，汉族，住淮滨县。上诉人（原审被告）：林平，男，1968年6月9日出生，汉族，住淮滨县。上诉人（原审被告）：唐义骞，男，1975年8月1日出生，汉族，住淮滨县。被上诉人（原审原告）：郭三海（曾用名郭……