共有纠纷 （2017）沪02民终8962号

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。因系争房屋征收时不符合居住困难户的标准，征收部门并未认定受安置人员，故受安置人员由法院根据本案实际情况予以确定。毕秋晔认为，其曾于1995-1997年在系争房屋实际居住，王幼蓉等四人虽对此予以否认，但根据证人证言、双方在审理中的陈述及在案证据，法院认为毕秋晔曾于户籍迁入系争房屋后实际居住一年以上的陈述具有盖然性，可予采信。系争房屋征收时，该户选择了房屋调换的安置方式，共选择了包括听达路房屋在内的三套房屋，结合本户的人员结构，法院认为本户征收补偿方案中已考虑了毕秋晔的因素，且毕秋晔、王幼蓉等四人在征收后的协商中，王幼蓉亦曾表示毕秋晔有权享受征收补偿利益，故法院认为毕秋晔可参与系争房屋征收补偿利益的分配。根据在案证据显示，毕秋晔曾为人民路房屋拆迁的受安置人员，但考虑到因毕秋晔因素分配的安置面积较小，故法院认为毕秋晔还可享受部分征收补偿利益。综上，根据系争房屋的来源、承租及居住使用情况、征收单位照顾补贴、过渡费发放情况等本案的实际情况，法院酌情确定毕秋晔可享受的征收补偿利益为3

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。因系争房屋征收时不符合居住困难户的标准，征收部门并未认定受安置人员，故受安置人员由法院根据本案实际情况予以确定。毕秋晔认为，其曾于1995-1997年在系争房屋实际居住，王幼蓉等四人虽对此予以否认，但根据证人证言、双方在审理中的陈述及在案证据，法院认为毕秋晔曾于户籍迁入系争房屋后实际居住一年以上的陈述具有盖然性，可予采信。系争房屋征收时，该户选择了房屋调换的安置方式，共选择了包括听达路房屋在内的三套房屋，结合本户的人员结构，法院认为本户征收补偿方案中已考虑了毕秋晔的因素，且毕秋晔

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8962号上诉人(原审被告)：王幼蓉，女，1951年12月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审被告)：毕某，女，1973年11月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审被告)：贾某2，男，1974年4月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审被告)：贾某1，男，2007年1月11日出生，汉族，户籍地上海市……