合同纠纷 （2016）吉08民终1305号

依据原被告及证人的录音及证人证言，因被告吴卫承认是其本人所述，并有证人的证言予以确认，因此原被告之间债权债务关系明确，被告吴卫应当向原告偿还欠款25000元。因此依照《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的规定或者法律的规定履行义务。”之规定，判决：被告吴卫于本判决生效之日立即向原告刘丽颖给付欠款25000元。双方二审中均未提交新证据经二审查明事实与一审相同。本院认为：被上诉人一审提供了录音及证人马超出庭作证，用以证明上诉人与被上诉人及案外人刘丽楠三方协商，由上诉人单独享有对韩鹏的债权65000.00元，与双方其他往来帐目经结算后，冲减掉应由刘丽楠返还上诉人的40000.00彩礼，最后形成了被上诉人对上诉人具有25000.00元的债权的约定。该事实上诉人于一审质证时并未提出异议，二审亦未予否认，只是认为该欠款应由韩鹏支付后才能向被上诉人支付。上诉人的起诉是基于双方单独形成的25000.00元的债权债务关系形成约定的事实，是基于合同相对性进行的诉请，因此与双方间合伙关系及上诉人与被上诉人妹妹刘丽楠之间的婚约财产关系均不具有关联性，本案并未遗漏必要诉讼当事

依据原被告及证人的录音及证人证言，因被告吴卫承认是其本人所述，并有证人的证言予以确认，因此原被告之间债权债务关系明确，被告吴卫应当向原告偿还欠款25000元。因此依照《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的规定或者法律的规定履行义务。”之规定，判决：被告吴卫于本判决生效之日立即向原告刘丽颖给付欠款25000元。双方二审中均未提交新证据经二审查明事实与一审相同。本院认为：被上诉人一审提供了录音及证人马超出庭作证，用以证明上诉人与被上诉人及案外人刘丽楠三方协商，由上诉人单独享有对韩鹏的债权65000.00元，与双方其他往来帐目经结算后，冲减掉应由刘丽楠返还上诉人的

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1305号上诉人（原审被告）：吴卫，男，1988年8月16日生，汉族，现住洮南市委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽影，女，1985年1月10日出生，汉族，现住洮南市。委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。上诉人吴卫因与被上诉人刘丽影合同纠纷一案，不服洮南市人民法院（2016）吉088……