财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁14民终2169号

本案争议焦点为：任志军、李宗田是否对ＸＸ实施了侵权行为及应否承担侵权责任。ＸＸ的司机高玉顺、康兆海将涉案柴油运输至目的地后，收货人以油品不合格为由拒收货物，因此发生纠纷后，李宗田在经托克托县公安局中滩派出所主持与高玉顺、康兆海达成的调解期限内，其联系的厂家未能到场化验油的质量的情况下，非法纠集他人扣留并隔离高玉顺、康兆海，将涉案罐车开走，超出了自力救济的范围，其行为构成侵权。因此，致使涉案罐车停运，给ＸＸ造成了损失，李宗田依法应当承担侵权责任。任志军在本案中并未实施侵权行为，不承担侵权责任。2015年3月29日至4月1日11时，系双方因运输合同标的发生纠纷，正常处理合同纠纷的期间，该期间李宗田的行为不应认定构成侵权。对ＸＸ主张的诉讼请求：1.运费、可得利益损失，该部分请求属于因合同违约产生的损失，ＸＸ可另案主张，本案不予处理。2.运营成本，该部分请求包括在停运损失范围内，不应再重复主张，本院不予支持。3.营运损失（纯利润），该部分请求实际是主张的停运损失，因李宗田的侵权行为致使涉案罐车停运的期间应自2015年4月1日起计算至托克托县公安局中滩派出所出具不需扣留车辆的证明之日（即2015

本案争议焦点为：任志军、李宗田是否对ＸＸ实施了侵权行为及应否承担侵权责任。ＸＸ的司机高玉顺、康兆海将涉案柴油运输至目的地后，收货人以油品不合格为由拒收货物，因此发生纠纷后，李宗田在经托克托县公安局中滩派出所主持与高玉顺、康兆海达成的调解期限内，其联系的厂家未能到场化验油的质量的情况下，非法纠集他人扣留并隔离高玉顺、康兆海，将涉案罐车开走，超出了自力救济的范围，其行为构成侵权。因此，致使涉案罐车停运，给ＸＸ造成了损失，李宗田依法应当承担侵权责任。任志军在本案中并未实施侵权行为，不承担侵权责任。2015年3月29日至4月1日11时，系双方因运输合同标的发生纠纷，正常处理合同纠纷的期间，该期间李宗田

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2169号上诉人（原审被告）：李宗田，男，1965年9月13日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1964年9月26日出生，汉族，住山东省宁津县城区。原审被告：任志军，男，1987年1月12日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律……