医疗损害责任纠纷 （2019）豫01民终17993号
裁判要旨
张正菊于2017年2月3日到医专附属医院治疗因高处摔落所致右侧股骨下段粉碎性骨折,双方之间缔结医疗服务合同。本案争议焦点为医专附属医院植入张正菊右侧股骨下段的锁定接骨板质量是否合格及断裂原因，医专附属医院在对张正菊的治疗中有无过错。关于锁定接骨板质量是否合格的问题，浙江省机电产品质量检测所给出的鉴定意见为：接骨板存在制造质量问题，是导致接骨板断裂原因之一。该鉴定意见认定接骨板杂质元素H（氢）含量不符合国家标准GB/T13810-2007《外科植入物用钛及钛合金加工材》要求，但该鉴定意见是参照对于TA3纯钛材质用于接骨板的杂质元素H（氢）含量的要求，而理贝尔公司实际使用的是TA4纯钛材质，根据涉案接骨板杂质元素的测试结果，均符合国家标准GB/T3620.1-2016《钛及钛合金牌号和化学成分》标准中TA4纯钛化学成分要求；根据涉案接骨板硬度测试结果，均符合YY0017-2016《骨接合植入物金属接骨板》对接骨板硬度要求。鉴定机构认为无论接骨板材质是TA3还是TA4都不影响鉴定结果，接骨板存在制造质量问题，但未将TA4材质的国家标准列出对比，也未说明不符合国家标准GB/T13810-200
摘要
张正菊于2017年2月3日到医专附属医院治疗因高处摔落所致右侧股骨下段粉碎性骨折,双方之间缔结医疗服务合同。本案争议焦点为医专附属医院植入张正菊右侧股骨下段的锁定接骨板质量是否合格及断裂原因，医专附属医院在对张正菊的治疗中有无过错。关于锁定接骨板质量是否合格的问题，浙江省机电产品质量检测所给出的鉴定意见为：接骨板存在制造质量问题，是导致接骨板断裂原因之一。该鉴定意见认定接骨板杂质元素H（氢）含量不符合国家标准GB/T13810-2007《外科植入物用钛及钛合金加工材》要求，但该鉴定意见是参照对于TA3纯钛材质用于接骨板的杂质元素H（氢）含量的要求，而理贝尔公司实际使用的是TA4纯钛材质，根据涉
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终17993号上诉人（原审原告）：张正菊，女，1983年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵景华，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕稳辉，河南扬善律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：河南医学高等专科学院附属医院。法定代表人：何平，该院院长。委托诉讼代理人：王芳，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋俊飞，河南亚太人律……