抵押合同纠纷 （2019）豫01民终16598号

原被告因《楼宇按揭人民币贷款合同》的履行发生纠纷，被告诉至法院，要求原告偿还借款本金、利息及逾期利息，法院已经作出判决，且判决书已经生效，所以，判决书主文确定的内容即原告在该合同中应当承担的责任。原告按照生效判决履行完毕即为履行了合同约定的义务。根据本院作出的执行裁定书、结案通知书可以确认，原告已经按照生效判决的内容履行了全部义务，即原告已经偿还了全部贷款本息，被告对原告享有的债权已经消灭。债权消灭，抵押权也消灭，所以，被告应当按照双方合同约定，履行解除房产抵押义务。被告辩称原告没有履行完贷款合同约定，其不履行解押义务有依据的理由与事实不符，没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《物权法》第一百七十七条，《担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:被告交通银行股份有限公司郑州经三路支行于判决书生效之日起十日内退还原告宋德友郑州市××淮河路绿云小康住宅3号楼703号房产的抵押他项权证、提供解除抵押证明并协助原告宋德友办理上述房产的抵押登记注销手续。案件受理费100元，减半收取50元，全部由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院

原被告因《楼宇按揭人民币贷款合同》的履行发生纠纷，被告诉至法院，要求原告偿还借款本金、利息及逾期利息，法院已经作出判决，且判决书已经生效，所以，判决书主文确定的内容即原告在该合同中应当承担的责任。原告按照生效判决履行完毕即为履行了合同约定的义务。根据本院作出的执行裁定书、结案通知书可以确认，原告已经按照生效判决的内容履行了全部义务，即原告已经偿还了全部贷款本息，被告对原告享有的债权已经消灭。债权消灭，抵押权也消灭，所以，被告应当按照双方合同约定，履行解除房产抵押义务。被告辩称原告没有履行完贷款合同约定，其不履行解押义务有依据的理由与事实不符，没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《物权法》第一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终16598号上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地：郑州市经三路**。统一社会信用代码：91410100971847853L。负责人：宋彩宏，行长。委托诉讼代理人：赵冲，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋德友，男，1952年3月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委……