机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民一终字第367号

关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉称事故责任划分的问题，因本案诉争的事故发生后，已由广平县公安交通警察大队（2013）第20130092号事故认定书认定，原审被告孙限辰负事故的主要责任，被上诉人郑高民负事故的次要责任。故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉称被上诉人郑高民应负主要责任的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉称鉴定书估价过高的问题，其提交的网站上杜泊羊价格资料，只是个别商家提供的种养参考价格，不能推翻价格认证中心提供的鉴定书针对该案诉争羊群损失数额情况的证明效力，且保险公司在一审中未申请法院鉴定，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司称一审法院判决由上诉人在机动车第三者强制险人伤医疗费项下承担属于适用法律错误的问题，因本案诉争事故未造成任何人身伤害，只有羊群的损失，也即财产损失，故一审判决交强险医疗费赔偿限额和交强险伤残赔偿限额内的损失，均系适用法律错误，应予纠正。除主挂车交强险财产损失限额4000元之外，其余财产损失均应在商业险赔偿限额内按责任划分比例由

关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉称事故责任划分的问题，因本案诉争的事故发生后，已由广平县公安交通警察大队（2013）第20130092号事故认定书认定，原审被告孙限辰负事故的主要责任，被上诉人郑高民负事故的次要责任。故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉称被上诉人郑高民应负主要责任的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉称鉴定书估价过高的问题，其提交的网站上杜泊羊价格资料，只是个别商家提供的种养参考价格，不能推翻价格认证中心提供的鉴定书针对该案诉争羊群损失数额情况的证明效力，且保险公司在一审中未申请法院鉴定，故其该项上诉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第367号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西北大街33号。负责人：张沄辰，该公司总经理。委托代理人：李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。被上诉人（原审原告）：郑高民。原审被告：孙限辰。委托代理人：王龙江，男，1980年2月8日出生，汉族，肥乡县肥乡镇高庄村。原审被告：肥乡县东方……