建设工程分包合同纠纷 (2021)赣03民终53号

案号
(2021)赣03民终53号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

张孝杰与段兵琪签订了《安源壹号4#楼水、电施工承包协议书》并对合同约定的工程进行施工,本案案由为建设工程分包合同纠纷。根据法律规定,建设工程承包单位不得将建设工程分包给没有建设资质的单位和个人,段兵琪将涉案水电工程劳务分包给张孝杰,但双方均是没有资质的个人,故双方签订的《安源壹号4#楼水、电施工承包协议书》系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。一方面,虽然张孝杰未能完成涉案工程并获得竣工验收,但是因为段兵琪没能继续承包涉案工程,张孝杰被要求提前离场造成,张孝杰对此没有过错;另一方面,虽然张孝杰与段兵琪签订的合同无效,但张孝杰按照约定提供了劳务属实,且段兵琪没有对张孝杰提供劳务质量提出异议,在合同不能继续履行的情形下,张孝杰对其提供的劳务有权获得相应的报酬,否则有违公平原则,故对于张孝杰要求按照合同约定支付工程款的主张予以支持。因此,本案争议焦点为:段兵琪是否拖欠张孝杰工程款以及金额的认定。关于工程款金额的认定,一、关于工程量,涉案水电工程尚

摘要

张孝杰与段兵琪签订了《安源壹号4#楼水、电施工承包协议书》并对合同约定的工程进行施工,本案案由为建设工程分包合同纠纷。根据法律规定,建设工程承包单位不得将建设工程分包给没有建设资质的单位和个人,段兵琪将涉案水电工程劳务分包给张孝杰,但双方均是没有资质的个人,故双方签订的《安源壹号4#楼水、电施工承包协议书》系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。一方面,虽然张孝杰未能完成涉案工程并获得竣工验收,但是因为段兵琪没能继续承包涉案工程,张孝杰被要求提前离场

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣03民终53号上诉人(原审原告):张孝杰,男,1974年12月12日出生,汉族,住江西省宜春市袁州区。被上诉人(原审被告):段兵琪,男,1989年12月21日出生,汉族,住江西省宜春市袁州区。上诉人张孝杰因与被上诉人段兵琪建设工程分包合同纠纷一案,不服江西省萍乡市安源区人民法院(2020)赣0302民初2678号民事判决,向本院提起上诉。本院……