机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1316号

该证据未能充分证明原告所有的两受损车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，对其证明效力不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司提交投保单，拟证实保险公司已给被保险人送达保险条款，投保人声明处注明了被保险人已收到保险条款，保险公司已对保险条款中的加黑突出标志的免除保险人责任条款进行了提示和说明，被保险人表示接受保单各项内容并加盖公章，据保险条款的第六条保险公司只赔偿直接损失，第九条保险公司对间接损失免责，保险公司认为替代性交通费用属于间接损失，不予赔偿；被告青岛康力商砼工程有限公司对该证据的质证意见为，不认可租车费，我们投保了，且有不计免赔，应由保险公司承担这个费用；原告对该证据提出异议，认为投保单未附保险法规定的保险条款，且未对责任免除条款作出明确说明，相关免责条款不生效，经双方质证，法院对投保单的证明效力予以认可。原审法院认为，王中涛、程绍田、王智宝发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，王中涛负事故全部责任，程绍田、王智宝、赵军不负事故责任，与法院查明的事实相符，法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机

该证据未能充分证明原告所有的两受损车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，对其证明效力不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司提交投保单，拟证实保险公司已给被保险人送达保险条款，投保人声明处注明了被保险人已收到保险条款，保险公司已对保险条款中的加黑突出标志的免除保险人责任条款进行了提示和说明，被保险人表示接受保单各项内容并加盖公章，据保险条款的第六条保险公司只赔偿直接损失，第九条保险公司对间接损失免责，保险公司认为替代性交通费用属于间接损失，不予赔偿；被告青岛康力商砼工程有限公司对该证据的质证意见为，不认可租车费，我们投保了，且有不计免赔，应由保险公司承担这个费用

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1316号上诉人（原审被告）王中涛。被上诉人（原审原告）青岛中港盛实业有限公司。法定代表人赵军，经理。委托代理人王智宝。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司。负责人孙圣瑶，该公司经理。委托代理人李洁，山东汉通律师事务所律师。原审被告青岛康力商砼工程有限公司。法定代表人李学军，该公司经理。委托代理人崔中波。上诉人王中涛因机……