机动车交通事故责任纠纷 （2014）银民终字第742号

本案首先要解决涉案事故成因的问题。关于系哪一方违反交通信号指示通行，交警部门确定已无法查清。但依相关鉴定意见和交警部门的认定，被告丁建伟在本次交通事故的过错是明显的。一是其在通过交叉路口时，超过了规定时速即40公里的20%以上；二是依据道路交通安全法第四十四条的规定，机动车在通过交叉路口时，应让行人和优先通行的车辆通行；三是被告丁建伟驾驶的轿车，较之原告骑的电动自行车而言，更具有体积、重量、速度上的优势，其危险性高于电动自行车，更应该履行周密观察、谨慎驾驶的义务。被告丁建伟显然未完全尽到上述义务。其提供的证人证言，因无法证实马晶系事发时乘客，安文贵又未到庭作证，故法院不予采信。原告骑行电动自行车时，亦应周密观察、谨慎驾驶。综上，法院酌情认定被告丁建伟负事故主要责任，责任比例为80%。 被告丁建伟驾驶机动车造成原告受伤，应首先由该车辆投保的交强险和商业三者险的保险人即被告平安财险宁夏分公司在上述保险责任限额内予以赔偿。原告在本案中仅诉请了医疗费。涉案医疗费总额为219353.23元，被告平安财险宁夏分公司已于诉前在交强险医疗费限额内支付了10000元，超出部分209353.23元，应由该

本案首先要解决涉案事故成因的问题。关于系哪一方违反交通信号指示通行，交警部门确定已无法查清。但依相关鉴定意见和交警部门的认定，被告丁建伟在本次交通事故的过错是明显的。一是其在通过交叉路口时，超过了规定时速即40公里的20%以上；二是依据道路交通安全法第四十四条的规定，机动车在通过交叉路口时，应让行人和优先通行的车辆通行；三是被告丁建伟驾驶的轿车，较之原告骑的电动自行车而言，更具有体积、重量、速度上的优势，其危险性高于电动自行车，更应该履行周密观察、谨慎驾驶的义务。被告丁建伟显然未完全尽到上述义务。其提供的证人证言，因无法证实马晶系事发时乘客，安文贵又未到庭作证，故法院不予采信。原告骑行电动自行

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民事判决书 （2014）银民终字第742号 上某某（原审被告）丁建伟，男，1980年5月4日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托代理人李志伟，宁夏正义达律师事务所律师。 上某某（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住宁夏回族自治区银川市。 负责人施增辉，该公司总经理。 委托代理人赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。 被上某某（原审原告）万光磊，男，……