合同纠纷 （2018）京02民终3299号
裁判要旨
澳金森厂与天智宏业公司2011年签订的《钢质防火门分包工程协议书》系双方真实意思表示，且与法无悖，应属有效。澳金森厂履行了供货、安装等合同义务，天智宏业公司未按照约定支付价款，已构成违约。天智宏业公司以所涉防火门工程未经竣工验收为由拒绝支付余款，但认可所涉防火门已经于2013年正常使用，应当视为所涉防火门最迟于2013年竣工，且天智宏业公司并未对工程质量提出异议，应当视为澳金森厂安装的所涉防火门质量合格，天智宏业公司应当向澳金森厂交付包括质保金在内的剩余工程款。虽然天智宏业公司于2013年8月27日在防火门数量统计表上签字，至澳金森厂起诉时已超过两年，但是天智宏业公司认可竣工后其一直未进行验收，付款时间尚未能确定，现天智宏业公司主张该笔债务已过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，法院不予采信。根据合同约定，数量最终按经双方签字或盖章确认的实际发生量据实结算。根据现有证据，澳金森厂提交的统计表中载明双方确认的面积为5620.34平方米，乘以每平米单价360元，故实际工程款应为2023322.40元，澳金森厂主张按照签订合同时暂定的面积计算工程款，法院不予支持。截至2012年3月20日，天智宏业
摘要
北京天智宏业科技发展有限公司与北京澳金森防火设备厂合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3299号上诉人（原审被告）：北京天智宏业科技发展有限公司，住所地北京市西城区马连道路9号安华景苑饭店3012室。法定代表人：陆建良，总经理。委托诉讼代理人：陈泽睿，北京莫少平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京澳金森防火设备厂，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村委会北1000米。法定代表人：邵占山，总经理。委托诉讼代理人：邵占兵，男……