乡政府 （2020）津02行终280号

本案争议焦点为：1、双口镇政府作出的津辰双口镇限拆字（2019）006号《责令限期拆除决定书》是否合法；2、北辰区政府作出的北辰政行复决字[2019]089号《行政复议决定书》是否合法。关于第一个争议焦点，原审法院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《天津市城市管理集中行政处罚权规定》第四条、《天津市街道综合执法暂行办法》第二条、第七条、《天津市人民政府关于同意在有农业的区县实施街镇综合执法工作的批复》第一条的规定，双口镇政府具有在北辰区双口镇行政区域内对未经规划部门许可的违法建设行为进行行政处罚的主体资格和法定职权。董刚的建设行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，双口镇政府依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定对董刚作出《责令限期拆除决定书》程序合法，董刚称《责令限期拆除决定书》认定的建筑面积与实际不符，但其在双口镇政府现场勘查记录中签字确认的建筑面积与《责令限期拆除决定书》中认定的面积一致，其提供的证据也不足以推翻上述证据，据此原审法院对董刚的上述主张不予支持。双口镇政府作出的《责令限期拆除决定书》证据确凿，适用法律正确，原审法院对董刚要求撤

本案争议焦点为：1、双口镇政府作出的津辰双口镇限拆字（2019）006号《责令限期拆除决定书》是否合法；2、北辰区政府作出的北辰政行复决字[2019]089号《行政复议决定书》是否合法。关于第一个争议焦点，原审法院认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《天津市城市管理集中行政处罚权规定》第四条、《天津市街道综合执法暂行办法》第二条、第七条、《天津市人民政府关于同意在有农业的区县实施街镇综合执法工作的批复》第一条的规定，双口镇政府具有在北辰区双口镇行政区域内对未经规划部门许可的违法建设行为进行行政处罚的主体资格和法定职权。董刚的建设行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津02行终280号上诉人（原审原告）董刚，男，1969年12月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区双口镇人民政府，住所地天津市北辰区双口镇双口村。法定代表人张迎新，镇长。委托代理人王焰，天津市北辰区双口镇人民政府法制办主任。被上诉人（原审被告）天津市北辰区人民政府，住所地天津……