劳动争议 （2016）京03民终11239号

1999年5月17日北京市劳动局发布了《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》，该办法第二条规定：凡本市行政区域内的各类城镇企业、事业单位、党政机关、社会团体(以下简称用人单位)及其招用的农民合同制职工，应当按照本办法的规定参加养老保险和失业保险。该暂行办法自1999年6月1日起实行。1991年至1998年，ＸＸ杰系农民合同制工人，1998年，ＸＸ杰与密云粮油公司解除劳动关系时，北京市《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》尚未出台实行，且社会保险费的征缴，由社会保险经办机构负责，现ＸＸ杰要求密云粮油公司为其补交1991年7月至1998年10月的社会保险费，无依据，亦超过法定时效，一审法院对此不予支持。判决：驳回ＸＸ杰的诉讼请求。二审中，ＸＸ杰对一审法院审理查明中ＸＸ杰的身份为农民合同工提出异议，并向本院提交两份新证据：证据一为密云区人民政府复员退伍军人安置办公室出具的《证明》1份，证据二为ＸＸ杰在密云粮食局直属库工作期间的《工会会员证》1份。两份证据用于证明ＸＸ杰是被安置到密云县粮食局的正式职工，并非农民合同工身份。密云粮油公司对这两份新证据的证明目的不予认可，认

1999年5月17日北京市劳动局发布了《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》，该办法第二条规定：凡本市行政区域内的各类城镇企业、事业单位、党政机关、社会团体(以下简称用人单位)及其招用的农民合同制职工，应当按照本办法的规定参加养老保险和失业保险。该暂行办法自1999年6月1日起实行。1991年至1998年，ＸＸ杰系农民合同制工人，1998年，ＸＸ杰与密云粮油公司解除劳动关系时，北京市《农民合同制职工参加北京市养老、失业保险暂行办法》尚未出台实行，且社会保险费的征缴，由社会保险经办机构负责，现ＸＸ杰要求密云粮油公司为其补交1991年7月至1998年10月的社会保险费，无依据，亦超过法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11239号上诉人（原审原告）：ＸＸ杰，男，1970年7月9日出生。被上诉人（原审被告）北京市密云区粮油总公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街29号。法定代表人：谭月礼，总经理。委托诉讼代理人：张策，北京君宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：任兆云，男，1979年9月5日出生，北京市密云区粮油总公司员工。上诉人ＸＸ杰因与被上诉人北京市密云区……