其他案由 (2021)浙03执复18号
裁判要旨
按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。现叶丹仅向浙江省高级人民法院申请再审,浙江省高级人民法院尚未作出再审决定。故叶丹要求中止执行没有法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人叶丹的执行异议申请。复议申请人叶丹述称,请求温州市中级人民法院依法裁定撤销(2021)浙0302执异20号执行裁定,依法裁定中止执行申请执行人池胜前的执行申请。事实和理由:一、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》:“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人,以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为,应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的,一般可以认定为是职业放贷人”。而结合当时双方的借款时间及温州地区民间借贷的相关情况,池胜前极有可能是作为职业放贷人,以6分息的高利贷形式向叶丹违法放贷,应认定为无效行为。此外,根据《理解与适用》:“职业放贷人签订的民间借贷合同认定无效后,依据《民法总则》第157条、《合同法》第58条的规定,双方对于取得的财产应予返还。借款人应当返还借款,同时应当支付
摘要
按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。现叶丹仅向浙江省高级人民法院申请再审,浙江省高级人民法院尚未作出再审决定。故叶丹要求中止执行没有法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人叶丹的执行异议申请。复议申请人叶丹述称,请求温州市中级人民法院依法裁定撤销(2021)浙0302执异20号执行裁定,依法裁定中止执行申请执行人池胜前的执行申请。事实和理由:一、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》:“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人,以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为,应当依法认定无效。同一出
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙03执复18号复议申请人(被执行人):叶丹,男,1978年8月4日出生,汉族,住温州市鹿城区。申请执行人:池胜前,男,1967年3月29日出生,汉族,住温州市鹿城区。复议申请人叶丹不服鹿城区人民法院(下称执行法院)(2021)浙0302执异20号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院查明,池胜前与……