合同纠纷 (2016)晋08民终2751号

案号
(2016)晋08民终2751号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-01-06

裁判要旨

合同是当事人意思表示一致的民事法律行为。上诉人济南乳燕研究所与被上诉人平陆九鑫公司在先前签订的合同到期后,各方当事人若要续展合同,均应协商一致,取得相对方的同意。亦即应当向相对方发出新的要约,相对方承诺后合同才能成立。本案中平陆九鑫公司对上诉人发出的EMS拒收行为并不表示同意续展原合同。依据《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”。故上诉人的上诉理由没有法律依据,本院不予支持。另外,上诉人提出原合同的费用以及原合同到期后被上诉人继续使用其设备的问题不属本案审理范围,上诉人应另行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人济南乳燕环保高科技研究所负担。本判决为终审判决。审判长  兰晓红审判员  任志敏审判员  薛青岩二〇一七年一月六日书记员  曹鹏星

摘要

合同是当事人意思表示一致的民事法律行为。上诉人济南乳燕研究所与被上诉人平陆九鑫公司在先前签订的合同到期后,各方当事人若要续展合同,均应协商一致,取得相对方的同意。亦即应当向相对方发出新的要约,相对方承诺后合同才能成立。本案中平陆九鑫公司对上诉人发出的EMS拒收行为并不表示同意续展原合同。依据《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”。故上诉人的上诉理由没有法律依据,本院不予支持。另外,上诉人提出原合同的费用以及原合同到期后被上诉人继续使用其设备的问题不属本案审理范围,上诉人应另行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终2751号上诉人(原审原告):济南乳燕环保高科技研究所。法定代表人:刘曾圣,系研究所所长。委托代理人:刘曾春,男,1946年4月28日出生,汉族,系研究所员工。被上诉人(原审被告):平陆县九鑫商贸有限公司。法定代表人:马小民,系公司经理。委托代理人:赵明贤,山西民友律师事务所律师。上诉人济南乳燕环保高科技研究所(以下简称济南乳燕研究所……