机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终3037号

对于交通事故发生后，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书在交通事故损害赔偿案件中的证明效力的问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。本案中，上诉人富友石英厂主要针对涉案交通事故中的责任比例提出上诉，认为该交通事故认定书确定事故双方同等责任不当，其不应当承担事故责任，而是应当由被上诉人刘康平承担全部事故责任。对此，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，上诉人富友石英厂有责任提供证据证明东海县公安局交通巡逻警察大队就本次事故责任划分所出具的交通事故认定书确有错误，否则，其应当承担不能举证或举证不足的不利后果。而从审理的情况来看，上诉人富友石英厂认为交通事故认定书责任划分不当的主要理由是被上诉人刘康平的车辆在事故发生时超速行驶，且速度过快，并要求对该车辆事故发生时的车速情况进行鉴定。对此，原审认为因被上诉人刘康平车辆已经维修完毕，目前不具备鉴定条件而未

对于交通事故发生后，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书在交通事故损害赔偿案件中的证明效力的问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反的证据推翻的除外。本案中，上诉人富友石英厂主要针对涉案交通事故中的责任比例提出上诉，认为该交通事故认定书确定事故双方同等责任不当，其不应当承担事故责任，而是应当由被上诉人刘康平承担全部事故责任。对此，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，上诉

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3037号上诉人（原审被告）：东海县富友石英制品厂，住所地东海县白塔埠镇驻地。法定代表人：冯同友，厂长。委托代理人：蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘康平。委托代理人：刘康乐，男，1986年12月7日出生，居民身份证号码3207221986********，汉族，住江苏省东海县安峰镇振兴路***号，公民……