财产损害赔偿纠纷 （2021）川13民终105号

许仕明的车辆发生燃烧并严重受损，许仕明向该院主张日兴山地王车行、胡勇赔偿，该院认为，胡勇系日兴山地王车行销售人员，不应承担侵权责任，故对日兴山地王车行、胡勇主张胡勇承担赔偿责任的诉讼请求，该院依法予以驳回。许仕明主张日兴山地王车行承担其财产损失，但其未向该院举证证明该产品存在缺陷，也未举证证明其财产损失与日兴山地王车行的侵权行为之间具有因果关系，故日兴山地王车行不应对许仕明的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回许仕明的全部诉讼请求。本案减半收取案件受理费88元，由许仕明负担。 本院二审期间，胡勇自认日兴山地王车行的经营者李**是其妻子，日兴山地王车行由胡勇作为家庭成员经营。胡勇还自认在老乡处购买了威特能牌电池加装在案涉车辆上，还在四川省成都市某代理处加装了增程器。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕上诉人许仕明的上诉请求进行审理。根据双方当事人的诉、辩

许仕明的车辆发生燃烧并严重受损，许仕明向该院主张日兴山地王车行、胡勇赔偿，该院认为，胡勇系日兴山地王车行销售人员，不应承担侵权责任，故对日兴山地王车行、胡勇主张胡勇承担赔偿责任的诉讼请求，该院依法予以驳回。许仕明主张日兴山地王车行承担其财产损失，但其未向该院举证证明该产品存在缺陷，也未举证证明其财产损失与日兴山地王车行的侵权行为之间具有因果关系，故日兴山地王车行不应对许仕明的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回许仕明的全部诉讼请求。本案减半收取案件受理费88元，由许仕明负担。 本院二审期间，胡勇自认日兴山地王

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终105号 上诉人（原审原告）：许仕明，男，汉族，1968年12月27日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王龙(特别授权)，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1975年2月10日出生，住四川省仪陇县，系其内弟。 被上诉人（原审被告）:仪陇县日兴镇山地王电动车行，住所地四川省南充市仪陇县日兴镇和平……