劳务合同纠纷 （2016）豫10民终字第434号

张颜飞提供劳务后，张超杰应当按照双方的约定支付报酬，故对张颜飞的诉请依法予以支持。张超杰要求张颜飞承担因交通事故给其造成的损失与本案不属同一法律关系，本案不予合并审理。判决：张超杰于本判决生效之日起三日内支付张颜飞工资款11800元。宣判后，张超杰不服原审判决上诉称，张颜飞因重大过失造成交通事故，负事故全部责任，造成的损失应与其工资相抵。请求撤销原判，驳回张颜飞的请求。张颜飞答辩称，张颜飞受雇于张超杰，损失由保险公司理赔，张颜飞不应承担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：交通事故损失承担问题应否于本案中一并审理，该损失应否由张颜飞承担。二审中，张超杰提供事故认定书一份，车辆维修发票两份，医疗发票两份。证明事故是张颜飞造成，损失应由张颜飞承担。张颜飞质证认为，对证据不认可，且与张超杰一审中陈述不一致。本院审核认为，上述证据证明之事实与本案诉讼标的无关联，不予采纳。张颜飞无新证据出示。二审查明事实与原审一致。本院认为，张超杰主张之事实与请求与本案不属同一法律关系，原审不予审理并无不当，张超杰可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

张颜飞提供劳务后，张超杰应当按照双方的约定支付报酬，故对张颜飞的诉请依法予以支持。张超杰要求张颜飞承担因交通事故给其造成的损失与本案不属同一法律关系，本案不予合并审理。判决：张超杰于本判决生效之日起三日内支付张颜飞工资款11800元。宣判后，张超杰不服原审判决上诉称，张颜飞因重大过失造成交通事故，负事故全部责任，造成的损失应与其工资相抵。请求撤销原判，驳回张颜飞的请求。张颜飞答辩称，张颜飞受雇于张超杰，损失由保险公司理赔，张颜飞不应承担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：交通事故损失承担问题应否于本案中一并审理，该损失应否由张颜飞承担。二审中，张超杰提供事故认定书一份，车

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终字第434号上诉人（原审被告）张超杰。被上诉人（原审原告）张颜飞。上诉人张超杰与被上诉人张颜飞因劳务合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2015）襄民初字第2343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张超杰，张颜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，张颜飞系张超杰的雇佣司机，双方……