与公司有关的纠纷 （2019）苏04民终3474号

郑伟与黄宾宾所签订的合作协议书及双方以欠条形式对投资款退还进行确认的行为均为当事人真实意思表示，双方均应按照约定享有权利并履行义务。黄宾宾向郑伟出具欠条确认其应归还郑伟投资款952800元，故郑伟主张黄宾宾返还投资款952800元并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息符合双方约定，依法予以支持。关于争议焦点，一审认为，吴雅娜不应对案涉款项承担偿还责任，理由如下：首先，黄宾宾作为安汽公司法定代表人，其与郑伟之间签订的合作协议，应属于安汽公司意思表示，签订了该协议后，进行了投资经营，从形式上看，应成为公司股东或隐名股东，且郑伟75万元所汇入的吴雅娜银行卡系用于安汽公司经营使用，但该笔75万元款项于次日即转入了黄宾宾账户，故郑伟以上述75万元汇入了吴雅娜账户为由要求吴雅娜承担责任缺乏依据；其次，吴雅娜与黄宾宾于2017年8月已经离婚，在郑伟向安汽公司投资之时，吴雅娜并非安汽公司股东，吴雅娜与黄宾宾离婚之后，安汽公司仍由黄宾宾控制并经营，2018年8月黄宾宾与郑伟关于投资款的结算应为郑伟与黄宾宾之间关于债权债务的确认，与吴雅娜无关。郑伟主张欠条出具时，吴雅娜在场且并未对债务提出异议，故

郑伟与黄宾宾所签订的合作协议书及双方以欠条形式对投资款退还进行确认的行为均为当事人真实意思表示，双方均应按照约定享有权利并履行义务。黄宾宾向郑伟出具欠条确认其应归还郑伟投资款952800元，故郑伟主张黄宾宾返还投资款952800元并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息符合双方约定，依法予以支持。关于争议焦点，一审认为，吴雅娜不应对案涉款项承担偿还责任，理由如下：首先，黄宾宾作为安汽公司法定代表人，其与郑伟之间签订的合作协议，应属于安汽公司意思表示，签订了该协议后，进行了投资经营，从形式上看，应成为公司股东或隐名股东，且郑伟75万元所汇入的吴雅娜银行卡系用于安汽公司经营使用，但该笔75万

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3474号上诉人（原审被告）：黄宾宾，男，汉族，1982年4月16日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：邹博君，上海市衡平律师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴雅娜，女，汉族，1980年1月29日生，住安徽省凤阳县。原审被告：郑伟，男，汉族，1981年5月20日生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所……