其他行政行为 (2017)最高法行申383号
裁判要旨
本案的争议焦点为再审申请人张运福在寻求司法救济过程中产生的相关费用是否属于国家赔偿的范围。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条和第三十六条的规定,行政机关及其工作人员违法征收、征用财产的,应当返还财产;应当返还的财产损坏的,能够恢复原状的恢复原状,不能恢复原状的,按照损害程度给付相应的赔偿金;应当返还的财产灭失的,给付相应的赔偿金;财产已经拍卖或者变卖的,给付拍卖或者变卖所得的价款;变卖的价款明显低于财产价值的,应当支付相应的赔偿金;对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。本案中,开封市政府征占集体土地的行为虽然已被确认违法,但张运福所称为参加案件审理支付的包括汽油费、交通费、诉讼费、邮寄费、复印费、误工费、代理费、餐饮费等各项费用,并非开封市政府因征占集体土地的行为给张运福造成的直接损害,而是张运福为寻求司法救济付出的必要费用,不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项规定的直接损失。再审申请人要求开封市政府对上述费用进行行政赔偿无事实和法律依据。一审法院判决驳回张运福的诉讼请求,二审法院判决驳回上诉,维持原判,并无不当。张运福的再审申请不符合《中华人民共和国行政
摘要
本案的争议焦点为再审申请人张运福在寻求司法救济过程中产生的相关费用是否属于国家赔偿的范围。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条和第三十六条的规定,行政机关及其工作人员违法征收、征用财产的,应当返还财产;应当返还的财产损坏的,能够恢复原状的恢复原状,不能恢复原状的,按照损害程度给付相应的赔偿金;应当返还的财产灭失的,给付相应的赔偿金;财产已经拍卖或者变卖的,给付拍卖或者变卖所得的价款;变卖的价款明显低于财产价值的,应当支付相应的赔偿金;对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。本案中,开封市政府征占集体土地的行为虽然已被确认违法,但张运福所称为参加案件审理支付的包括汽油费、交通费、诉讼费、
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申383号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张运福,男,汉族,1936年4月24日出生,住河南省开封市经济技术开发区。委托代理人张宏俊,女,汉族,1970年3月22日出生,住河南省开封市金明区。系张运福之女。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)开封市人民政府,住所地河南省开封市晋安路58号。法定代表人侯红,该市人民政府市长。张运福因……