民间借贷纠纷 （2018）鄂11民终116号

本案中吴志先为证明双方的借贷关系，提供了8份聂洪流出具的借条及银行转账凭证，但有部分借款没有对应的银行转账凭证。综合分析认为，本案系民间借贷纠纷，涉及现金交付，书面借据是认定该借贷关系和借贷金额的主要依据，吴志先提供的由聂洪流出具的借条上，均有聂洪流在不同时间还款时签注的还息还款记录和还款承诺并重新签名，吴志先从事建筑业多年，具有一定的经济实力和相应的出借能力，对借条的形成也做了合理解释，结合本案证据及庭审中双方的陈述，本院对双方的借贷关系予以确认。吴志先给付聂洪流借款498万元，聂洪流应按双方约定的还款期限还清借款本息，虽双方约定借款利息是月利率2.5％，但吴志先诉讼请求中主张所有借款按月利率2.0％计付，不违反法律规定，故吴志先要求聂洪流偿还借款并按年利率24％（即月利率2.0％）支付借款利息直至借款还清为止的诉求本院予以支持。关于第8笔借款2015年5月9日20万元，系聂洪流将第七笔230万元借款中利息20万元转为借款，向吴志先重新出具20万元借条，因前期双方约定的利息年利率超过24％，将利息计入后期借款本金与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的

聂洪流、吴志先民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终116号上诉人(原审被告)：聂洪流，男，生于1968年8月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被上诉人(原审原告)：吴志先，男，生于1954年2月3日，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业者，住黄梅县。委托诉讼代理人易军、梅怀东，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：向庆红，女，生于1970年1月22日，汉族，湖北省黄梅……