离婚后财产纠纷 （2020）云04民申6号

再审审查中，综合杨某申请再审的主张，本案争议焦点问题是：1、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明？ 2、二审判决适用法律是否确有错误？ 对争议问题1、2，根据当事人在一审、二审、再审审查中的陈述、举证、质证及法院的查证，经再审审查查明的案件事实与二审查明的相一致，予以确认。 根据查明的事实，一审确认对于新平县的房屋，属于李某及张恩源共同共有的财产，杨某、朱某主张“购房款中有30万元款项系从朱某经营的新平戛洒建安公司支取，该30万元属于杨某与朱某婚姻关系存续期间的共同财产”，杨某提供的证据无法证明，不予采信；对于新平县的房屋，朱某所享有的土地使用权份额为杨某与朱某的夫妻共同财产，土地上所建盖的房屋不为杨某与朱某的夫妻共同财产。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定和杨某与朱某在《离婚协议书》中明确约定“其他所有财产归男方所有”，朱某所享有土地使用权份额也包含在其他财产的范畴之内，已在杨某与朱某离婚时予以处理，现杨某再次主张分割无事实及法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关

杨某、朱某离婚后财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云04民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，女，1963年9月21日出生，汉族，户籍所在地云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 委托诉讼代理人：朱莉（系杨某之女），1986年6月23日出生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 代理权限：特别授权代理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱某，男……