机动车交通事故责任纠纷 （2013）衡中法民四终字第263号

原告张注驾驶电动车与被告黎家稳驾驶的湘D8L2**小车发生交通事故后，衡阳市公安局交警支队蒸湘大队作出了蒸公交认字（2012）第00009号道路交通事故认定书，认定原告张注与被告黎家稳负本次事故的同等责任。该道路交通事故认定书内容客观真实，程序合法，可以作为本案划分民事责任的依据。因被告黎家稳为湘D8L2**小车在被告衡阳民安财保公司购买了交强险，故被告衡阳民安财保公司应在交强险限额内先向原告张注支付伤残赔偿金和医疗费120000元（110000元＋10000元）；因被告黎家稳为湘D8L2**小车在被告衡阳民安财保公司购买了商业三者险，最高限额为150000元，且不计免赔率和绝对免赔额，被告衡阳民安财保公司应赔偿原千张注52628.6元［（279381元－120000元）×60%－已支付的43000元］。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条

原告张注驾驶电动车与被告黎家稳驾驶的湘D8L2**小车发生交通事故后，衡阳市公安局交警支队蒸湘大队作出了蒸公交认字（2012）第00009号道路交通事故认定书，认定原告张注与被告黎家稳负本次事故的同等责任。该道路交通事故认定书内容客观真实，程序合法，可以作为本案划分民事责任的依据。因被告黎家稳为湘D8L2**小车在被告衡阳民安财保公司购买了交强险，故被告衡阳民安财保公司应在交强险限额内先向原告张注支付伤残赔偿金和医疗费120000元（110000元＋10000元）；因被告黎家稳为湘D8L2**小车在被告衡阳民安财保公司购买了商业三者险，最高限额为150000元，且不计免赔率和绝对免赔额，被告衡

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）衡中法民四终字第263号上诉人（原审被告）：民安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦1005-1011房。负责人：雷建平，该支公司总经理。委托代理人：易惠平，女，1984年9月25日生，汉族，湖南省长沙市人，民安财产保险股份有限公司湖南分公司职员，住长沙市雨花区新建西路81号。被上诉人（原审原告）：张……