建设工程分包合同纠纷 （2017）津02民终4509号

金荣公司将其承包的六局公司建设工程肢解后以分包的名义转包给不具备相应资质条件的原告，金荣公司与原告签订的协议书无效，但原告施工的工程已经验收合格并结算，金荣公司应支付原告相应工程款。金荣公司主张原告提交的结算单系其工作人员唐国平受到胁迫签订的，金荣公司的主张无证据予以证实，一审法院不予认可。唐国平、徐国伟分别为金荣公司项目经理和商务经理，唐国平、徐国伟在结算单上签字为职务行为,应由金荣公司承担民事责任。结算单上的建筑面积，原告与金荣公司无争议的是15129.82平方米,原告主张以原告与金荣公司没有争议的15129.82平方米计算，不违反法律规定。户内地面制模，原告与金荣公司结算单未确认平方米数，备注按甲方审核给量，以协议比例分摊，金荣公司按甲方审核给量计算为2388.28平方米，超出原告与金荣公司确认的量，原告主张按结算单2000平方米给付，不违反法律规定。结算单确认的工程款2122699元，扣减金荣公司已付款2008058元，原告要求金荣公司支付工程款114641元，一审法院予以支持。2012年10月5日原告与金荣公司签署的协议书约定“存余劳务款按总包的付款比例支付，留5%作质保金力

金荣公司将其承包的六局公司建设工程肢解后以分包的名义转包给不具备相应资质条件的原告，金荣公司与原告签订的协议书无效，但原告施工的工程已经验收合格并结算，金荣公司应支付原告相应工程款。金荣公司主张原告提交的结算单系其工作人员唐国平受到胁迫签订的，金荣公司的主张无证据予以证实，一审法院不予认可。唐国平、徐国伟分别为金荣公司项目经理和商务经理，唐国平、徐国伟在结算单上签字为职务行为,应由金荣公司承担民事责任。结算单上的建筑面积，原告与金荣公司无争议的是15129.82平方米,原告主张以原告与金荣公司没有争议的15129.82平方米计算，不违反法律规定。户内地面制模，原告与金荣公司结算单未确认平方米数

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4509号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏省金荣建筑安装劳务有限公司，住所地江苏省丹阳市广播电视局延陵服务站内。法定代表人：王锁荣，经理。委托诉讼代理人：戴东星，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李光华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨当能，男，1967年9月26日出生，汉族，无职业，住安徽省巢湖市无为县。原审被告：中……