返还原物纠纷 （2018）吉03民终545号
裁判要旨
承包经营户家庭成员的身份具有特殊性。是否属于家庭承包中的成员，应当以集体经济组织发包土地时核对的家庭成员为判断标准。原告并未提供其是承包经营户家庭成员的证据，经本院到平西乡三道林子村委会调查，村委会没有明确记载，对相关事实也不清楚。并且原告从未实际耕种过土地。故本院无法认定原告是诉争土地的权利人，对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告杨桂杰的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经本院审理查明的事实与原审法院的认定相一致。本院认为，上诉人在一、二审诉讼期间均未提供充分有效的证据证明其在第二轮土地承包过程中，以其母亲为代表的家庭承包经营户中含有上诉人的份额。当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持；村委会将承包地之外的被占用土地的补偿款均等份额发放给每一村民，上诉人已取得补偿款8984.10元，被上诉人领取三人份额，上诉人请求法院判令被上诉人再行支付一人份额的补偿款，一审诉讼期间，上诉人仅提出该项诉讼请求，但在诉
摘要
杨桂杰与杨桂芳返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终545号上诉人（原审原告）：杨桂杰，女，1962年10月6日生，汉族，农民，现住四平市。委托诉讼代理人：李阿凛，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨桂芳，女，1959年3月5日生，汉族，农民，现住四平市。委托诉讼代理人：杨忠富，男，1959年6月24日生，汉族，农民，现住址同上。上诉人杨桂杰因与被上诉人杨桂芳返还原物纠纷一……