返还原物纠纷 （2017）内04民终5750号
裁判要旨
我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，肖守才作为其承包户的代表与药王庙村民委员会签订了土地承包合同，其户内成员对承包证内的土地享有等额的承包经营权。本案中肖守才26.4亩承包经营户中家庭内部成员不清，每人的具体地块不清，原告所称的不在承包合同中的21亩土地，依据原告提交的的证据亦无法认定，因此，原告的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第十六条之规定，一审判决：驳回原告肖飞的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系返还原物纠纷，上诉人主张被上诉人现耕种的在肖守才名下的土地应属其所有，因此应返还给上诉人。但上诉人在2007年已经将其户口迁出且已转为非农业户口，目前双方均认可国家相关机关对涉案的土地正在进行确权，故上诉人对涉案的土地是否享有使用权及其应享有土地使用权土地的亩数尚不明确，在此情况下，一审法院
摘要
肖飞与肖凤珍、丛显峰返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5750号上诉人（原审原告）:肖飞，女，1970年10月22日出生，公民身份证号×××，汉族，个体工商户，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：李世民，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖凤珍，女，1958年11月……