信用卡纠纷 （2018）粤20民终7088号
裁判要旨
胡运刚在广发信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡领用合约、客户协议、章程等条款，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 胡运刚使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给广发银行中山分行，已构成违约，依法应承担相应的还款责任。 对于胡运刚尚欠的本金、手续费，有广发银行中山分行提交的交易流水、欠款截图予以证明，一审法院予以认可。 对于利息及滞纳金部分，按照合同约定的利息及滞纳金计算标准，胡运刚自2014年5月3日起开始出现连续逾期还款，其总计未还本金为21784.82元，利息为36557.44元，滞纳金为71529.79元，其利息与滞纳金已经远远超过年利率24％的标准，应当认定为显著超过其实际损失。 综合本案中借款人胡运刚的违约情况以及广发银行中山分行的实际损失情况，一审法院酌情将涉案借款的利息、滞纳金的总和予以调整，即以尚欠本金21784.82元为基数，自2014年5月3日起，至债务清偿之日按照年利率24%计算利息及滞纳金。 胡运刚经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。 综上，依照《中华人民共和国合同
摘要
广发银行股份有限公司中山分行、胡运刚信用卡纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终7088号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。 主要负责人：孙丽娜，该分行行长。 委托诉讼代理人：李浩仪，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静欣，广东衡德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡运刚，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省泸县。 上诉人广发银行股份有限公司中山分行（以……