机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终7号

本案中，张涛初次领证时间虽为2009年，但A2驾照属于增加准驾车型，根据张涛的驾驶证记载，本案事故发生时，张涛的A2驾照仍属于实习期，而张涛驾驶的正是A2驾照准驾的牵引车和半挂车。由于增加的准驾车型与初次申请驾驶证的准驾车型并不一样，因此，增加准驾车型后规定实习期具有必要性和合理性，公安部的相关规章规定与相关法律规定并不冲突，而是一种补充。因此，上诉人雄展物流关于张涛不属于实习期驾驶员的主张，本院不予支持。中国人寿财保的机动车保险投保单下方有保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任的内容和法律后果，向投保人进行了明确说明，投保人对保险条款已认真阅读并充分理解等内容，该投保单下方投保人签章处有雄展物流印章，应当认定中国人寿盐城公司已经就相关免责条款的内容对雄展物流进行了明确说明。上诉人雄展物流关于中国人寿盐城公司对免除中国人寿盐城公司责任的格式条款未尽到明确说明义务的主张，没有事实依据，本院不予支持。上诉人雄展物流关于应当由被上诉人中国人寿盐城公司、中国人保盐城公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。《道路交通事故处理程序规定》第四章自行协商和简易程序中，第十三条第

本案中，张涛初次领证时间虽为2009年，但A2驾照属于增加准驾车型，根据张涛的驾驶证记载，本案事故发生时，张涛的A2驾照仍属于实习期，而张涛驾驶的正是A2驾照准驾的牵引车和半挂车。由于增加的准驾车型与初次申请驾驶证的准驾车型并不一样，因此，增加准驾车型后规定实习期具有必要性和合理性，公安部的相关规章规定与相关法律规定并不冲突，而是一种补充。因此，上诉人雄展物流关于张涛不属于实习期驾驶员的主张，本院不予支持。中国人寿财保的机动车保险投保单下方有保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任的内容和法律后果，向投保人进行了明确说明，投保人对保险条款已认真阅读并充分理解等内容，该投保单下方投保人签章

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终7号上诉人（原审被告）盐城雄展物流有限公司。法定代表人张乃芝。委托代理人肖群。委托代理人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭德林。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司。负责人高永君。委托代理人张洪健。委托代理人管俊杰。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。负责人刘……