劳动争议 (2021)辽06民终2082号

案号
(2021)辽06民终2082号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2021-09-15

裁判要旨

原告于1986年12月到被告处工作,双方建立了劳动关系,虽然后来原告离开工作岗位待岗,但双方至今未解除劳动关系,故原、被告劳动关系自1986年12月起至今存续。关于被告提出原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见,因原告的该项诉讼请求为确认存在劳动关系,系确认之诉,不受诉讼时效期间的约束,故对该意见,该院不予采纳。关于被告提出是由于原告自愿回家并与单位解除劳动关系的意见,因其未提供任何证据证明,故对该意见,该院不予采纳。判决:确认原告孙书民与被告丹东市第二建筑工程公司自1986年12月起至今存在劳动关系。案件受理5元(已减半收取),由被告负担(原告已预交)。二审中,当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。1986年12月丹东二建招录被上诉人为其单位工人,双方建立了劳动关系,后被上诉人离开工作岗位待岗。用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动合同法亦对用人单位解除劳动合同规定了六种情形。现丹东二建主张与被上诉人已解除劳动关系,但其未提供证据证明双方

摘要

原告于1986年12月到被告处工作,双方建立了劳动关系,虽然后来原告离开工作岗位待岗,但双方至今未解除劳动关系,故原、被告劳动关系自1986年12月起至今存续。关于被告提出原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见,因原告的该项诉讼请求为确认存在劳动关系,系确认之诉,不受诉讼时效期间的约束,故对该意见,该院不予采纳。关于被告提出是由于原告自愿回家并与单位解除劳动关系的意见,因其未提供任何证据证明,故对该意见,该院不予采纳。判决:确认原告孙书民与被告丹东市第二建筑工程公司自1986年12月起至今存在劳动关系。案件受理5元(已减半收取),由被告负担(原告已预交)。二审中,当事人没有提交新证据。本院审理查

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽06民终2082号上诉人(原审被告):丹东市第二建筑工程公司,住所地丹东市振兴区振四街31号。法定代表人:何文波,该公司董事长。委托诉讼代理人:关君,辽宁君全律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲传江,辽宁君全律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙书民,男,1969年1月14日出生,汉族,住丹东市元宝区。委托诉讼代理人:石正平,丹东市元宝区金山……