劳务合同纠纷 （2020）川17民终1351号

2017年5月7日，被告张祥福与原告税书云分别签订《泥工班组承包合同》、《安全生产防护架单项承包协议》，双方建立了劳务合同关系，合同内容为双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告税书云、李江林、尹山、尹代荣系案涉劳务分包合同的合伙人，四原告组织劳务班组，按合同约定完成了部分劳务分包内容。四原告完成部分劳务分包工程内容后，被告张祥福向四原告支付了部分劳务款，其在2018年12月31日出具的两张欠条，实际为原告方与被告张祥福对劳务分包欠款的最终结算凭证。确认了尚欠四原告抹灰班劳务款63万元，防护架劳务款55万元，共计欠劳务款118万元，证据充分，理应给付。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”四原告要求被告张祥福对欠付四原告的劳务款118万元计付利息，一审法院予以支持。但其利息应当自其主张权利之日开始计算，即2019年5月30日向本

2017年5月7日，被告张祥福与原告税书云分别签订《泥工班组承包合同》、《安全生产防护架单项承包协议》，双方建立了劳务合同关系，合同内容为双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告税书云、李江林、尹山、尹代荣系案涉劳务分包合同的合伙人，四原告组织劳务班组，按合同约定完成了部分劳务分包内容。四原告完成部分劳务分包工程内容后，被告张祥福向四原告支付了部分劳务款，其在2018年12月31日出具的两张欠条，实际为原告方与被告张祥福对劳务分包欠款的最终结算凭证。确认了尚欠四原告抹灰班劳务款63万元，防护架劳务款55万元，共

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川17民终1351号上诉人（原审原告）：税书云，男，1969年8月18日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。上诉人（原审原告）：李江林，男，1973年9月24日出生，汉族，四川省广安市人,现住四川省渠县。上诉人（原审原告）：尹山，男，1971年7月16日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。上诉人（原审原告）：尹代荣，男，1975年8……