保险人代位求偿权纠纷 (2017)鲁06民初64号

案号
(2017)鲁06民初64号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

本案涉案货物的运输合同合法有效,双方当事人在合同中明确约定适用中国法律,故本案应适用中国法律。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”从本案查明的事实看,涉案货物的毁损系在双方约定的涉案货物运输过程中发生交通事故引起,不存在法定的不可抗力等免赔情形,环航公司作为涉案货物的承运人,理应对涉案货运的毁损向货物的托运人中航公司承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”平安保险上海分公司作为涉案货物的保险人,在向被保险人中航公司依约支付了涉案货物的保险赔偿款后,依法取得了对涉案货物的承运人环航公司的代位求偿权。平安保险上海分公司提出的诉讼请求,事实清楚,法律依据充分,本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条,《中华人民共和国保险法》

摘要

本案涉案货物的运输合同合法有效,双方当事人在合同中明确约定适用中国法律,故本案应适用中国法律。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”从本案查明的事实看,涉案货物的毁损系在双方约定的涉案货物运输过程中发生交通事故引起,不存在法定的不可抗力等免赔情形,环航公司作为涉案货物的承运人,理应对涉案货运的毁损向货物的托运人中航公司承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民初64号原告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。负责人:陈雪松,该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏,北京高朋(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:商维巍,北京高朋(天津)律师事务所律师。被告:北京环航国际货运代理有限公司,住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼13层(来广营宏源广兴孵化器A801号)。法……