法定继承纠纷 （2019）辽0502民初175号

本案的争议焦点如下：孙芳峰的继承人如何认定、对于两处房屋如何继承。 关于孙芳峰的继承人如何认定一节，我国《继承法》关于继承人的范围及继承顺序是这样规定的：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。 没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本案中，原被告作为孙芳峰的继承人，有权利对孙芳峰的遗产进行继承。 对于原告提出该履历表不能证明亲属关系，及没有结婚证就不能证明被告徐某与孙芳峰的夫妻关系的意见，职工履历表作为个人从事工作过程中所书写的档案，由孙芳峰本人填写于多年前，并由单位人事部门保存,记载的是此前发生的客观事实,因此这类记载是可信的客观的，对于原告提出的上述意见，本院不予采信。 关于两处房屋如何继承一节，按照《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始。 遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 本案诉争标的物为房屋，不宜采取分割的方式进行遗产处理，应采取折价、适当补偿或者共有方法处理。 本案中，

孙某1与徐某、孙某2法定继承纠纷一审民事判决书

本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0502民初175号 原告:孙某1，男，1973年5月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 被告：徐某，女，1942年3月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 被告：孙某2，男，1964年8月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 被告：孙某3，男，1969年10月6日出生，汉族，辽……