保险纠纷 （2018）晋08民终1530号
裁判要旨
保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡的，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。本案中，被上诉人吉秀芳等人的亲属李宪孟在事故发生时是被保��车辆的合法驾驶人，其在事故中死亡，五被上诉人作为死者的近亲属，有权依照保险合同的约定主张相关赔偿事宜，故上诉人保险公司所提五被上诉人无原告诉讼主体资格的上诉理由不能成立。关于上诉人保险公司所提依照《机动车综合商业保险示范条款》第三十九条，其不应承担本案赔偿责任的上诉理由，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的格式条款无效，事故车辆晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车在上诉人保险公司处投保车上人员责任险，故应由上诉人保险公司按照保险合同的约定承担保险责任，上诉人的此项上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430
摘要
吉秀芳、李建民等与永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部、芮城县星苑运输有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1530号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部。营业场所：运城市闻喜县闻垣路1号（阳光倾城）1幢2层。负责人：薛晓俊，经理。委托诉讼代理人：贾盼，山西庆新平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉秀芳，女，1975年7月12日生，汉族，住山西省芮城县，农民。被上诉人（原审原告）：李建民，男，1950……