财产损害赔偿纠纷 （2015）包民三终字第95号

侵权法律关系应具备四个构成要素，违法行为、损害事实、违法行为与损害后果之间存在因果关系、行为过错。结合本案，原告赵利军要求被告内蒙古瑞环房地产开发有限责任公司赔偿损坏地磅及相关费用。法院受理此案后，原告赵利军两次申请鉴定该地磅损害程度，经法院委托，内蒙古产品质量检验研究院司法鉴定室出具的（2014）电鉴字第1号司法鉴定意见书鉴定结果为秤体外观多处受损但不影响使用。包头市价格认定局出具的包价鉴字（2014）A83号价格认定书鉴定认为造成该电子衡的贬值金额及四只传感器损坏价值合计为12500元。从上述两份鉴定结论书看，原告赵利军诉称的地磅损坏事实不存在，且原告未能提供被告损坏其地磅的有效证据。当事人对自己的主张有责任提供证据，原告未能提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。因原告未提供证据证明其诉讼主张，法院不支持原告的诉讼请求，故两次鉴定费共计16550元，由原告赵利军自行承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵利军的诉讼请求。案件受理费703元（原告赵利军已预交），由原告赵利军全部负担；鉴定费16550元，由原告赵利军全部负担。宣判后，

侵权法律关系应具备四个构成要素，违法行为、损害事实、违法行为与损害后果之间存在因果关系、行为过错。结合本案，原告赵利军要求被告内蒙古瑞环房地产开发有限责任公司赔偿损坏地磅及相关费用。法院受理此案后，原告赵利军两次申请鉴定该地磅损害程度，经法院委托，内蒙古产品质量检验研究院司法鉴定室出具的（2014）电鉴字第1号司法鉴定意见书鉴定结果为秤体外观多处受损但不影响使用。包头市价格认定局出具的包价鉴字（2014）A83号价格认定书鉴定认为造成该电子衡的贬值金额及四只传感器损坏价值合计为12500元。从上述两份鉴定结论书看，原告赵利军诉称的地磅损坏事实不存在，且原告未能提供被告损坏其地磅的有效证据。当事

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民三终字第95号上诉人（原审原告）赵利军，个体工商户。委托代理人高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古瑞环房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人王素兰，该公司总经理。委托代理人文俊峰，该公司达茂旗项目负责人。上诉人赵利军因财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2013……