合同纠纷 （2016）沪02民终139号

因重大误解订立的合同，或者合同在订立时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，被上诉人在诉讼中自认在办理相关公证事宜的过程中已被告知“张伟敏无继承权”，在此情况下，被上诉人如对系争协议的内容有异议，应在一年内提起诉讼或申请仲裁，请求人民法院或仲裁机构对系争协议予以变更或撤销。现被上诉人未在一年内行使撤销权，其撤销权已经消灭。被上诉人另主张系争协议是在受胁迫的情况下签订的，但在一、二审期间均无证据可予佐证，故本院不予采信。经核，系争协议中关于泗塘四村房屋售房款分配事宜的约定，内容并不违反法律规定，且张伟灵已实际取得了全部售房款，故上诉人以系争协议为据，要求张伟灵按约支付20万元，理由可以成立，本院对上诉人的上诉请求予以支持。原审对张伟灵、张伟增、张伟撤销系争协议的请求予以准许，并不妥当，本院应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第6057号民事判决；二

因重大误解订立的合同，或者合同在订立时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，被上诉人在诉讼中自认在办理相关公证事宜的过程中已被告知“张伟敏无继承权”，在此情况下，被上诉人如对系争协议的内容有异议，应在一年内提起诉讼或申请仲裁，请求人民法院或仲裁机构对系争协议予以变更或撤销。现被上诉人未在一年内行使撤销权，其撤销权已经消灭。被上诉人另主张系争协议是在受胁迫的情况下签订的，但在一、二审期间均无证据可予佐证，故本院不予采信。经核，系争协议中关于泗塘四村房屋售房款分配事宜的约定

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终139号上诉人（原审原告）张伟敏，男，1957年6月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人潘蕾敏，上海市申中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张伟灵，男，1959年5月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）张伟增，男，1961年11月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）张伟，男，1963年10月2……