婚约财产纠纷 （2017）皖12民终2398号

我国法律明确规定，禁止借婚姻索取财物。李某3、李某1、李某2收受胡某某定亲彩礼款26000元，依法应当返还。胡某某要求李某3、李某1、李某2返还戒指、手机等物品的诉讼请求，按农村风俗应认定系赠与行为，不予支持。李某3、李某1、李某2辩称，该彩礼款系李某3所收取，不符合法律规定，不予采信。综上所述，胡某某要求李某3、李某1、李某2返还彩礼款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。胡某某要求李某3、李某1、李某2返还戒指一枚、手机及其他财物的诉讼请求，因系赠与行为，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李某3、李某1、李某2于判决生效之日起五日内返还胡某某彩礼款26000元；二、驳回胡某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取323元，由胡某某承担23元，李某3、李某1、李某2承担300元。二审中，双方当事人没有提交

我国法律明确规定，禁止借婚姻索取财物。李某3、李某1、李某2收受胡某某定亲彩礼款26000元，依法应当返还。胡某某要求李某3、李某1、李某2返还戒指、手机等物品的诉讼请求，按农村风俗应认定系赠与行为，不予支持。李某3、李某1、李某2辩称，该彩礼款系李某3所收取，不符合法律规定，不予采信。综上所述，胡某某要求李某3、李某1、李某2返还彩礼款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。胡某某要求李某3、李某1、李某2返还戒指一枚、手机及其他财物的诉讼请求，因系赠与行为，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2398号上诉人（一审被告）：李某1，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（一审被告）：李某2，住址同上。被上诉人（一审原告）：胡某某，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。一审被告：李某3，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人李某1、李某2因与被上诉人胡某某、一审被告李某3婚约财产纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉……