机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第01274号

本案的争议焦点：一、吴兰珠的司法鉴定意见书及更正函能否作为认定吴兰珠伤残等级的依据。二、吴兰珠的残疾赔偿金应按何标准计算。关于争议焦点一，吴兰珠认为其伤情构成九级伤残。人寿财险扬州公司有异议，认为泰州市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见书出具极为草率，吴兰珠左上肢受伤却鉴定为左下肢功能障碍，将保险公司在场人员写成与案件无任何关系的中国人民财产保险公司工作人员，鉴定意见书套打痕迹明显。根据吴兰珠的伤情，左肩冈上肌腱损伤不足以构成左肩功能障碍，左肩关节囊及关节盂积液是吴兰珠自身的原因产生的，并非事故造成，鉴定肩关节和肘关节功能障碍共同构成九级伤残的意见明显不能成立，故申请重新鉴定。对此原审法院认为，泰州市第二人民医院司法鉴定所具备鉴定资质，鉴定过程中，鉴定人员审核了吴兰珠的就诊资料，现场对吴兰珠受伤的左肩、肘关节活动度进行了实际尺量，就吴兰珠的左上肢功能丧失程度进行了计算、伤残程度作出详细分析说明，且鉴定人员钱芝卫、徐常山出庭接受了质询，就吴兰珠左上肢功能丧失程度作出了说明；鉴定意见书中虽有笔误，但泰州市第二人民医院司法鉴定所已于2015年8月27日作出了更正函，就吴兰珠司法鉴定意见书中的笔

本案的争议焦点：一、吴兰珠的司法鉴定意见书及更正函能否作为认定吴兰珠伤残等级的依据。二、吴兰珠的残疾赔偿金应按何标准计算。关于争议焦点一，吴兰珠认为其伤情构成九级伤残。人寿财险扬州公司有异议，认为泰州市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见书出具极为草率，吴兰珠左上肢受伤却鉴定为左下肢功能障碍，将保险公司在场人员写成与案件无任何关系的中国人民财产保险公司工作人员，鉴定意见书套打痕迹明显。根据吴兰珠的伤情，左肩冈上肌腱损伤不足以构成左肩功能障碍，左肩关节囊及关节盂积液是吴兰珠自身的原因产生的，并非事故造成，鉴定肩关节和肘关节功能障碍共同构成九级伤残的意见明显不能成立，故申请重新鉴定。对此原审法院认为，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第01274号上诉人（原审原告）吴兰珠。委托代理人朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高爱军。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路138号。负责人许升云，该公司总经理。委托代理人赵建春，江苏征远律师事务所律师。委托代理人徐艳，该公司员工。上诉人吴兰珠因与被……